Un essai du journaliste britannique Christopher Caldwell, insistant sur les lacunes de l'intégration des populations musulmanes en Europe, a suscité un vif débat aux Etats-Unis.
Depuis le 11 Septembre, le thème de l'islamisation progressive de l'Europe préoccupe l'Amérique. Les libéraux utilisent les difficultés des pouvoirs européens à gérer l'intégration des populations immigrées musulmanes pour souligner les failles béantes du modèle d'intégration français. Les républicains vont puiser dans cette problématique pour mettre en garde contre un trop grand laxisme vis-à-vis des tentations radicales de l'islam. Cet intérêt qui traverse toutes les familles politiques explique sans doute le débat acharné que suscite le livre à peine sorti du journaliste britannique Christopher Caldwell sur l'Europe et ses musulmans. Cet éditorialiste du Weekly Standard signe un essai (*) aussi brillant que controversé pour affirmer que les populations musulmanes font peser un défi culturel et démographique majeur sur le continent européen car elles pourraient en changer «la nature». Il se situe dans la même lignée culturaliste que Samuel Huntington, pariant sur un choc possible de civilisations et sur l'idée que l'islam n'est pas soluble dans la démocratie et la modernité. «Un essai dangereux car il ne donne que la moitié (négative) du tableau de l'islam en Europe» , affirme Justin Vaïsse qui lui a récemment donné la réplique lors d'un débat animé à l'Hudson Institute.
(*) « Reflections on the Revolution In Europe : Immigration, Islam, and the West » (2009).
(SOURCE= LeFIGARO)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire