Présidentielle : Marine Le Pen progresse

Le comité de soutien à Marine Le Pen a salué aujourd'hui "l'importante progression" dans les sondages de la vice-présidente du FN, créditée de 14% d'intentions de vote à la prochaine présidentielle, en expliquant qu'il ne fallait pas "casser cet élan" lors du prochain congrès.


Marine Le Pen est crédité de 14% d'intentions de vote à la présidentielle, améliorant de 4 points le résultat obtenu par son père en 2007, dans un sondage Ifop pour la lettre de l'opinion paru ce jeudi.


Marine Le Pen est opposée à Bruno Gollnisch pour succéder à Jean-Marie Le Pen à la présidence du Front national. Le futur président sera désigné lors d'un congrès à Tours (15-16 janvier 2011).

(SOURCE=FIGARO)

Voile, Burqua, Polygamie, les Risques...

Tout ce battage fait autour de cette contravention me fatigue.

La République Française a des lois, des droits et des usages que tous, je dis bien tous ceux qui se disent de nationalité française sont tenus de respecter.

Ces lois sont votées par le parlement, représentant l'ensemble du peuple français.

Le République a fait une faute en n'allant pas au fond de l'affaire du voile islamiste, après bien des tours et détours ,nous sommes arrivé à une non-interdiction du port du voile, Ce fameux voile qui à fait couler tant d'encre en son temps n'était que le premier doigt mis dans l'engrenage des volontés des islamistes purs et durs.

Comme le soulignent les différents journaux, le mari de la contrevenante est un islamiste extrèmiste et qui en applique en toutes les lois et coutumes.

Ce personnage qui a épousé une femme française islamiste pour obtenir la nationalité française, est d'après le ministre de l'intérieur polygame. Il peut avoir épousé plusieurs femmes dans un pays musulman et les faire venir en France sans déclarer ses mariages, au quel cas il peut dire avec raison qu'il héberge chez lui des maîtresses, en plus de son épouse légitime qui accepte cet état de fait, c'est son droit le pus absolu.

Seule la moralité aura été bafouée!!!

Pour que Monsieur le Ministre de l'Intérieur puisse intenter une action contre cette personne, il doit prouver que les fameux mariages existent et sont bien réels; sinon tout ce battage n'aura servi qu'à alimenter le martyrologe de ces "pauvres islamistes radicaux" mis en cause par les méchants ministres et parlementaires français.

Les précédents gouvernements ont, pour moi, commis une faute lourde de conséquences en n'interdisant totalement et fermement le port du voile.

Ce premier défi les islamistes l'ont gagné, alors ils continuent à répandre leur venin dans la population musulmane modérée et on arrive à des cas de violence ou de meurtre de femmes qui ont transgressé , selon eux, les principes de la Charria ou la volonté paternelle toute puissante!!!

Messieurs les Ministres et vous nos parlementaires, le "combat" ne fait que commencer et vous allez être obligés de prendre une position extrême entre l'acceptation des droits, us et coutumes des ces islamistes radicaux et la position ferme qui doit être la vôtre, ce qui s'applique en France ce sont les droits et devoirs d'un citoyen envers son pays natal ou d'adoption en fonction des textes qui régissent la République.

Il n'est peut-être pas trop tard pour réagir, mais de grâce agissez vite et dans le sens de ce qui fait les fondements de notre République, sinon dans une dizaine d'années la Charria s'appliquera pour toute la population de confession musulmane du pays et l'on entendra des voix réclamer qu'elle s'applique pour tous les français.

Le raccourci est sans doute un peu rapide mais j'ai l'intime conviction que les fondements de notre République sont menacés.

Alors Messieurs les élus réagissez avec fermeté et rapidité.

(SOURCE=come4news.com)

L’union de la droite, clé du renouveau de la France

par Henry de Lesquen

Une pédagogie des opinions proscrites

Le verrouillage politique qui met le Front national au ban des partis est le fidèle reflet du verrouillage idéologique qui empêche de parler librement de certains sujets vitaux pour l’avenir de notre pays. C’est parce que le F.N. ne se conforme pas aux interdits édictés par les hérauts de l’idéologie dominante qu’il est victime d’ostracisme et exclu de l’“arc constitutionnel”, en tant que parti d’extrême droite.Réciproquement, les idées qui sont défendues par le F.N. se trouvent disqualifiées de ce seul fait. Si le projet de réduire le nombre des immigrés, de maintenir les valeurs traditionnelles ou de renforcer la sécurité est avancé par Le Pen, alors, nous serine-t-on dans les media, c’est bien la preuve que ce sont des idées d’extrême droite, donc fascistes ! L’exclusion-diabolisation du Front national est une pédagogie des opinions proscrites, qui a tout du bourrage de crânes.

Si l’on suppose maintenant l’union de la droite réalisée, le F.N. réintégré dans l’“arc constitutionnel”, alors tout change. Le discours délirant, mais envahissant, d’une gauche crypto-totalitaire apparaît tout d’un coup pour ce qu’il est. Il ne prend plus. Le consensus métapolitique imposé par l’idéologie dominante est ruiné. La France profonde peut se remettre en marche. Elle est à nouveau maîtresse de son destin.
L’union de la droite n’est pas seulement nécessaire pour une simple raison d’arithmétique électorale, mais aussi, et surtout, parce qu’il est au fond inutile d’avoir un gouvernement dit de droite si celui-ci fait la même politique que la gauche. En démocratie, un gouvernement inscrit son action dans le cercle magique qui est tracé par l’idéologie dominante. Il ne pourra réduire ni l’immigration ni l’insécurité ni même réformer l’économie (voyez le fiasco du C.P.E. en 2006) s’il s’est d’avance soumis aux diktats idéologiques de la gauche en refusant le concours de cette partie de la droite qui est la plus déterminée à s’opposer à la gauche.

Affronter le terrorisme intellectuel

On nous dit que le thème de l’union de la droite est une duperie, parce que la droite établie, l’U.M.P., n’est pas une vraie droite. Ce jugement, qui paraît sensé, est en réalité à courte vue, car les électeurs de l’U.M.P., eux, sont incontestablement à droite. Dès lors, l’union de la droite serait la pierre de touche qui leur permettrait de faire le départ, parmi les hommes politiques, entre ceux qui sont réellement de droite, et les autres, qui préféreraient s’allier avec la gauche plutôt qu’avec la droite de la droite. L’alliance à droite obligerait les hommes politiques de la droite établie à sortir de l’ambiguïté, à révéler leurs préférences, et à choisir d’affronter le terrorisme intellectuel de la gauche, donc à prouver leur caractère et à contribuer à l’ébranlement du système de sidération dont les Français sont victimes.
On dit aussi que l’union de la droite est impossible. Il n’est pas facile, admettons-le, d’imaginer un scénario qui y conduirait. Mais, en politique, les choses peuvent changer très vite. Ce qui paraît impossible un jour est évident le lendemain. La campagne de Villiers contre l’islamisation de la France montre que les choses sont en train de bouger, à droite, après les émeutes ethniques de 2005. Ce dont nous avons besoin, aujourd’hui, ce n’est pas tant d’hommes politiques que d’hommes d’Etat, qui mesureront l’enjeu de l’union de la droite et qui décideront de la mettre en œuvre. Ceux-là inscriront leurs noms dans l’histoire comme les artisans du renouveau de la France.

N.B. : une version abrégée de cet éditorial a été publiée dans Monde et Vie le 13 mai 2006.

(Source= Club de l'Horloge )

Hénin-Beaumont : le théâtre antifasciste devient grotesque

Le spectacle que nous ont joué les hommes politiques du Système et les médias entre les deux tours de l’élection muninicipale d’Hénin-Beaumont a quelque chose de lassant.

Vraiment ça suffit. Arrêtez votre petit numéro, ça en devient franchement ridicule. Contrairement à ce que vous tentez de faire croire aux Français pour les forcer à toujours rester dans les clous UMPS-MODEM, il n’y a aucune "menace fasciste" en France. Pas plus qu’il n’y a dans notre pays de résurgence de je-ne-sais quelle "bête immonde", qui sortirait des années 30 pour installer le fascisme et la dictature en France.
En 2007, Lionel Jospin reconnaissait que "tout antifascime n’était que du théâtre". Il est regrettable que les nouvelles générations d’hommes politiques n’aient pas rompu avec ces mises en scène grotesques. Xavier Bertrand, Benoît Hamon et ce pauvre Henri Guaino croient-ils eux-mêmes à ce qu’ils disent pour effrayer l’électeur ?

Est-il possible d’avoir un combat loyal et simplement démocratique en France ? Les médias le permettent-ils encore ? C’est à se demander.

Dès qu’un candidat ayant une chance de l’emporter dévie de la ligne officielle, en osant bousculer ces dogmes que sont le libre-échange, l’Europe de Bruxelles et le libéralisme mondialisé, il est en effet diabolisé.
Qu’il soit issu du Front national ou d’un autre parti, la même mécanique se met systématiquement en place, ce qui fait de notre pays une triste exception antidémocratique.

A chaque fois, les médias se mettent au diapason, on convoque les arguments d’autorité, la peur, les manifestations orchestrées par les mêmes associations (que SOS Racisme s’occupe de ses magouilles internes avant de venir donner des leçons au monde entier), le show-biz et le mensonge.
Pourquoi ? Pourquoi cette crainte du débat ? Pourquoi cette volonté de tout cadenasser, d’empêcher les électeurs de sortir du Système ?

Quand ces professionnels du Système nous jouent leur comédie, et osent salir la République en se constituant en "front républicain", respectent-ils la démocratie ? Nous ne le pensons pas. En réalité, ils bafouent le suffrage universel, et usent de méthodes qui ne sont ni républicaines ni démocratiques. Comme ils le firent déjà en 2005 contre le camp du NON à la Constitution européenne, ils pensent d’abord à diaboliser l’adversaire et à faire peur avant de défendre leurs propres arguments et leurs convictions.

La France a besoin d’une démocratie adulte. Celle-ci suppose de rompre avec ces méthodes qui sont une insulte à l’intelligence collective. Acceptons simplement le débat, libre et serein. Alors les Français en conscience feront leur choix.

Toute autre attitude doit être dénoncée haut et fort comme un geste de mépris pour l’électeur, et une manipulation pas digne de la République et de la France.

(Source= Agoravox )