Affichage des articles dont le libellé est minarets. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est minarets. Afficher tous les articles

mercredi 20 avril 2011

islam : Ça se passe en France dans le “93″

Manifestation dans le 93 suite à l’interpellation samedi de 61 islamistes Place de la Nation à Paris
Je crois avoir reconnu l'islamofasciste en chef de l'organisation Forsane Alizza qui - faut le reconnaître -se donne du mal pour lever son armée du djihad. Le problème est, que dans le 93, il finirait sûrement par y parvenir.

mardi 18 janvier 2011

Dangers de l'islam

L’ouvrage sur les dangers de l’islam, du socialiste allemand, Thilo Sarrazin , L’Allemagne court à sa perte, fait un tabac.

Il figure parmi les meilleures ventes littéraires de Noël, avec déjà 1,25 millions d’exemplaires vendus, rien que sur le marché allemand.

Selon le porte-parole de la maison d’édition DVA, Markus Desaga, « en ce moment nous vendons chaque jour quelque 10'000 exemplaires ».

Dans ce livre, Thilo Sarrazin affirme que les musulmans minent la société allemande, refusant de s’intégrer et vivant aux crochets de l’Etat. Banquier, ancien ministre des finances de Berlin et récemment encore membre du directoire de la Bundesbank, Thilo Sarrazin est conspué par la nomenklatura européenne bien-pensante, mais plébiscité par ses compatriotes.

 Les Allemands se reconnaissent dans ce livre qui ose dire tout haut ce qu’ils pensent tout bas.
Selon un sondage, 72% des Allemands le jugent ainsi positif.

Quelque 4 millions de musulmans peuplent l’Allemagne.
Les Allemands sont très mobilisés contre l’islamisation de leur pays.

dimanche 16 mai 2010

Documentaire : Islam - Ce que l'Occident doit savoir


Version sous-titrée en français du documentaire "Islam - What the West needs to know" 1 H 38

mardi 12 janvier 2010

Les femmes veulent accélérer l’islamisation de l’Occident

Aux Etats-Unis, les musulmanes revendiquent la polygamie pour multiplier les mariages purement islamiques
Une association de femmes américaines, musulmanes ou converties, vient de voir le jour. Ses membres, qui refusent toute union avec des non-musulmans, entendent promouvoir la polygamie pour accélérer l’islamisation.

Dans une contribution publiée par un site islamiste, le « penseur islamiste » égyptien, Hamdi Chafik, se félicite de l’initiative lancée récemment par plus de 900 femmes américaines, musulmanes ou converties, consistant à fonder une association dans l’objectif de promouvoir « la culture de la polygamie ».

Chafik estime en effet que le nombre des musulmans a dépassé les 10 millions d’habitants aux Etats-Unis. Et d’ajouter qu’en Occident (USA et Europe), les femmes constituent 80% des convertis à l’islam. Mais comme elles refusent d’épouser des non-musulmans, elles ont fondé leur association pour promouvoir la polygamie. Rencontrée par Hamdi Chafik, l’une des membres de cette association affirme qu’« elle refuse toute alliance avec un homme qui n’applique pas la polygamie », et qu’« elle encouragera son époux à se marier avec trois autres sœurs ». Elle s’engage à « coopérer avec celles-ci pour rendre le mari heureux ».

L’auteur précise que son interlocutrice était connue pour ses tenues vestimentaires très provocatrices, avant sa conversion et l’adoption du voile islamique. Il s’appuie sur cet exemple - dont l’authenticité reste à prouver - pour incriminer les militantes de la laïcité dans les pays musulmans, vivement invitées à défendre l’islam à l’instar des converties occidentales.

(Source=mediarabe.info)

jeudi 7 janvier 2010

Un imam intégriste expulsé de France vers l'Egypte

INFO FIGARO - Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, le décrit comme un «individu dangereux», «prêcheur de haine».
«Priez Allah, pour détruire et écraser tous les ennemis de l'islam et donner la victoire à tous les moudjahidins.» Ce fut l'une des dernières diatribes attribuée à l'imam égyptien Ali Ibrahim el-Soudany, 36 ans, prêcheur de la mosquée Hamza, à Pantin (Seine-Saint-Denis). Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a ordonné jeudi son expulsion «en urgence». Le religieux a été mis dans l'avion à Roissy jeudi, à destination du Caire, sous bonne escorte. Cette décision s'inscrit dans le contexte de renforcement des mesures de sécurité contre le terrorisme, après l'attentat manqué du vol 253, le 25 décembre dernier. «Les services spécialisés avaient identifié cet individu dangereux qui se livrait depuis plusieurs mois, dans des mosquées de Seine-Saint-Denis, à des prêches appelant à la lutte contre l'Occident, méprisant les valeurs de notre société et incitant à la violence» , explique Brice Hortefeux. Selon lui, «depuis 2001, ce sont 129 islamistes, dont 29 imams ou prédicateurs, qui ont été expulsés» de France. Et l'hôte de la Place Beauvau d'ajouter : «La République respecte la liberté religieuse. Mais les prêcheurs de haine, qui n'ont rien à voir avec la liberté religieuse, n'ont pas leur place sur notre territoire.»

Avant Pantin, l'imam el-Soudany prêchait à la mosquée de la Croix-de-Chavaux, à Montreuil. Selon la police, il concluait alors ses prières du soir par une «malédiction contre les juifs et les Occidentaux». Rapidement évincé de ce lieu de culte, il parvient ensuite à s'imposer à la mosquée Hamza. Dans les services de renseignement, qui l'ont placé sous surveillance discrète, on décrit sa dérive radicale avec force détail. L'imam, dit la police, invitait les fidèles à «continuer à prêcher le djihad du Coran dans le monde» . «Que dieu oriente nos flèches» lâchait-il également. Sa vision du monde actuel serait à l'avenant, à en croire les rapports qui l'accablent. La crise ? «C'est un avertissement d'Allah pour les mécréants» , aurait-il asséné. On l'aurait aussi surpris à mettre en garde son auditoire sur le fait qu'attaquer l'islam, c'est s'en prendre à 1,3 milliard de musulmans et notamment «des jeunes qui ont le cœur brûlant et qui sont prêts à donner leur sang» . «Qu'Allah accepte les martyrs de l'islam dans son vaste paradis», aurait encore déclaré ce religieux, marié et bientôt père d'un enfant, devant les fidèles. Il aurait aussi prédit l'enfer pour les mécréants, «ceux qui seront entourés de feu, ceux qui seront traînés par leurs intestins, ceux qui mangeront la chair ou encore ceux qui vomiront de la rouille.»

Le 11 septembre dernier sonne comme l'une de ses dernières provocations, aux yeux des autorités : «Aujourd'hui, on est le 11 septembre. Nous leur disons que l'islam est notre religion, que Mohammed est notre prophète et que le Coran est le livre de notre djihad. On le dictera au monde entier» , aurait clamé l'imam. Ali el-Soudany a été interpellé le 18 décembre dernier. Placé en rétention, puis assigné à résidence, il attendait son expulsion depuis le 19 décembre. Pour l'Intérieur il a apporté une «légitimation religieuse à l'action violente et contribuait à poser les bases nécessaires à la constitution de groupes à potentiel terroriste.»

(Source=LeFigaro)

mercredi 6 janvier 2010

Jean-Marie Le Pen réclame un référendum sur l'immigration

Le président du FN estime que le débat sur l'identité nationale est monopolisé par «les députés babouches».
«Nicolas Sarkozy a involontairement réveillé les Français.» Jean-Marie Le Pen, qui présentait mercredi ses vœux à la presse, veut croire que le débat sur l'identité nationale engagé par le chef de l'État va favoriser le redressement du Front national lors des élections régionales de mars. L'ancien candidat à l'Élysée a assuré que les listes FN devraient atteindre «dans 10 à 12 régions au moins» la barre des 10 % des voix qui permet de se maintenir au second tour et d'obtenir des élus.

Jean-Marie Le Pen a critiqué «un débat truqué», «orienté» et «organisé, selon les techniques du Second Empire, dans les préfectures et les sous-préfectures». Le président du FN reste fidèle à sa tactique des «petites phrases» susceptibles de provoquer un tollé. Il a ainsi jugé que le débat sur l'identité nationale est monopolisé par «les députés babouches» de la majorité, qui ont succédé, à l'en croire, aux «députés godillots» de jadis. Interrogé sur les accusations de «dérapages» à l'occasion de ces réunions, le président du FN les a jugés «vraiment modestes». «Moi, je ne roule pas sur les rails de la majorité, a-t-il ajouté, par conséquent, ma liberté de parole est entière».

Le député européen a prédit «des conclusions prémâchées par les scribes de l'Élysée». Invoquant l'exemple du référendum suisse sur les minarets, il a réclamé à cor et à cri «un référendum sur l'immigration, qui pèse sur la vie française, ses finances, la sécurité, le chômage et l'école».«Le résultat s'imposera de gré ou de force aux oligarques qui dirigent la France», dit-il. Pour le président du FN, le chef de l'État «a perdu la main, perdu la chance».

Écriture de ses Mémoires

Interrogé sur l'opportunité d'interdire le port de la burqa, Jean-Marie Le Pen s'y est dit favorable, sans pour autant juger une loi nécessaire. Le député européen n'a pas critiqué l'islam et n'a pas invoqué des arguments relatifs à l'égalité des sexes. «Il est interdit de se promener masqué dans les rues, dans les espaces publics en France, s'est-il borné à déclarer. Que ce masque soit d'origine religieuse, ethnique ou folklorique, il en est de même.»

Jean-Marie Le Pen a jugé qu'il suffirait d'appliquer les «règlements de police». Sans «la faiblesse de l'État», «personne n'aurait osé cette provocation qui consiste à se déplacer masqué». «Il ne me semble pas nécessaire de faire une loi, a-t-il ajouté. Je ne crois pas à l'efficacité de la multiplication des lois. Nous aurions plutôt besoin d'un toilettage».

Jean-Marie Le Pen, tête de liste FN dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, livre sa dernière campagne électorale. Il a confirmé que le congrès chargé de départager les deux candidats déclarés à sa succession à la tête du FN - Marine Le Pen et Bruno Gollnisch - se déroulera soit dès la fin de cette année, comme l'espère sa fille, soit au début de 2011. Âgé de 81 ans, et élu député pour la première fois en 1956, Jean-Marie Le Pen entend se consacrer à l'écriture de ses Mémoires après avoir quitté la présidence de son parti. «Ce que j'ai à dire n'est peut-être pas tout à fait sans intérêt», a-t-il argumenté avec coquetterie. Entouré de journalistes, une coupe de cidre à la main, le président du FN s'est lancé dans un récit du témoignage de François Mitterrand au procès du général Salan en 1962. Les régionales paraissent bien loin. Et l'intéressé déjà un peu ailleurs.

(SOURCE=leFigaro)

jeudi 24 décembre 2009

Les cathédrales, les minarets, et Nora Berra

Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN :

M. Pascal Clément dément les propos que lui prête Mme Nora Berra et qui le feraient, dit-il, « passer pour un lepéniste ».

Que les cathédrales fassent partie du patrimoine français, et non les minarets, est une évidence historique et culturelle, et non une idée « lepéniste ». Ou alors il est « lepéniste » de dire qu’il fait jour à midi.

Quant à Mme Berra, qui prétend réagir au nom de la laïcité, elle a montré sa conception très particulière de ce concept en participant au dîner de fin du ramadan organisé à l’Hôtel de Ville de Lyon, et en y témoignant ouvertement de sa foi islamique.

Que Mme Berra balaie devant sa porte avant de donner des leçons de laïcité. Et qu’elle apprenne d’abord de quoi il s’agit. On peut lui rappeler par exemple que le jour de Noël est férié dans la République laïque.

(source= FN )

vendredi 18 décembre 2009

Le voile intégral n'est pas qu'un signe religieux, c'est un étendard politique

André Gérin: «Le voile intégral, ce n'est pas qu'un signe religieux, c'est un étendard politique»

INTERVIEW - Le député communiste est président de la mission d'information parlementaire sur le port du voile intégral. Cette dernière a terminé mercredi soir ses travaux d'audition...

L’interdiction du port du voile va-t-elle être par une loi, une résolution parlementaire ou une simple circulaire?
Nous avons plusieurs propositions, plusieurs préconisations, mais rien n’est sûr aujourd’hui. Nous pensons aussi bien à une loi qu’à une résolution parlementaire. Mais si nous faisions au final la proposition d’un projet de loi, notre objectif est d’éviter absolument une loi stigmatisante pour cette partie de la population.

Quel est votre objectif?
Notre volonté, c’est de toucher les notions d’ordre public, et de dignité de la femme. L’essentiel est de savoir si, du point de vue du droit il est possible d’avancer dans le sens de la législation déjà en vigueur en ce qui concerne ces notions. C’est un défi de civilisation. Nous voulons faire en sorte que l’Islam soit «républiquement» compatible. Nous souhaitons aussi caractériser de façon précise l’idéologie qu’il y a derrière tout ça. Car le voile intégral, ce n’est pas qu’un signe religieux, c’est un étendard politique.

Quel est votre calendrier maintenant que les auditions sont finies?
Nous devons rendre nos préconisations au président de l’Assemblée Nationale fin janvier, amis avant cela nous souhaitons revoir les responsables du Conseil français du culte musulman (CFCM) et d’autres associations pour les associer à nos décisions, ce qui est important pour être bien compris du public.

(Source=20minutes)

lundi 30 novembre 2009

Minarets : ce que les gens pensent

Les minarets sur le Net français: «Au moins les Suisses ont voté»... Au delà de la condamnation ou de l'approbation du vote contre la construction de minarets en Suisse, les internautes français ont salué un élément clé : au moins, les Helvètes ont pu voter et seront entendus, contrairement aux Français face au débat sur l'identité nationale ou au référendum européen.

S'ils sont très critiques, les internautes ne sont pas dupes face au résultat de la votation suisse interdisant la construction de nouveaux minarets : « le sondage suisse sur les minarets, si c'était en France, le résultat serait le même », résumait sur le réseau social Twitter Simon André. Dès les premiers articles sur le sujet, les commentaires ont afflué par centaines sur les sites d'infos français, laissant apparaître deux camps bien distincts. D'un côté, une majorité affligée par un résultat « inquiétant » qui annoncerait pour certains « le retour de l'obscurantisme et des autodafés », de l'autre une minorité saluant d'un « bravo les Helvètes » des Suisses présentés comme « résistants » face à « trop » de libertés accordées au Musulmans en Europe.

«Que j'envie les Suisses de vivre dans un pays démocratique, cela doit être formidable...»

Mais au fil de ces échanges binaires, des positions plus subtiles apparaissent, à commencer par ceux qui modèrent le jugement à l'emporte-pièce consistant à qualifier tous les Suisses de xénophobes. Sur Twitter, la carte des cantons ayant voté « non » circule avec des félicitations — « les Suisses français sauvent l'honneur » — tandis que sur les forums, les Internautes invitent à ne pas faire rentrer tous les Helvètes dans les 57,5% qui ont voté pour l'interdiction...

Et ces 57,5% en rappellent d'autres, plus amers ceux-là et moins suivis de conséquences législatives : ceux du « non » au traité constitutionnel européen en 2005. « La France ne peut plus être considérée comme démocratique depuis le refus par les politiques euromondialistes de respecter le vote des citoyens lors du référendum sur la constitution européenne », s'énerve Rebelio sur le site du Figaro à la suite de nombreux autres qui soupirent comme Pau3426 : « que j'envie les Suisses de vivre dans un pays démocratique, cela doit être formidable... » Par contraste avec cette consultation limpide sur un sujet d'actualité, la négation du référendum sur le traité européen ou l'avenir de La Poste sont vécus comme l'écartement pur et simple des électeurs de la vie publique.

Quelle est la crédibilité d'un débat sur l'identité nationale qui n'implique pas les Français ?

Même les détracteurs de cette votation et de son résultat soulignent sa cohérence : « Des lâches ? Bien au contraire. Les Suisses vont exactement à contre-courant, juge Thalie54 sur rue89. Je crois que les Suisses s'attendaient à de très fortes critiques de leurs voisins. Ils prennent pourtant le risque de faire ce qui leur paraît juste (même s'ils se trompent). » Sur le même site, Gnub énumère le nombre de partis qui auraient soutenu une telle initiative en France pour souligner l'hypocrisie de certaines critiques avant de conclure sur le débat sur « l'identité nationale » : « au moins chez eux maintenant c'est voté. Nous c'est juste pas assumé. »

En marge du débat sur son résultat, la votation suisse apparaît comme une mise en cause directe des imprécations sarkozyenne à tenir compte de l'avis des Français : un référendum d'initiative populaire devenu gadget de la réforme des institutions, un référendum sur La Poste tout bonnement balayé d'un revers de main, un site sur le « débat sur l'identité nationale » ouvertement censuré... La transparence du scrutin suisse prouve que Nicolas Sarkozy n'a pas répondu à la plus élémentaire des questions pour qui se prétend légitime et démocrate : « chiche ! »

(SOURCE=Marianne2)
 
nationalisme extrême droite France racisme immigration intégration gaulois blog opinion analyse infos tradition catholique gaulois autochtone fierté racaille Maghreb Afrique islam intégrisme burqua voile pays société politique culture sacrée le pen nationaliste fn coq folklore nation identité français de souche banlieue France libre porc sanglier chrétien patrimoine patriote chauvin autonomiste gaucho bobo écolo france sacré église france sacrée islamisation vive la France, populisme nationalisme chauvinisme royaliste royalisme euro scepticisme civilisation race protectionnisme conservatisme anti mondialiste combat identitaire ordre territoire nègre terre christ chrétien patriotisme bougnoule religion tradition France région Breton Occitan Celte coutume ethnie ethnique guerre race origine francophone peuple voile islamique réinformation re-information pays libre fierté christ église occitan infos actualité halal campagne village paysans francophobie gallophobie peuple insécurité immigration vérité valeurs françaises sale arabe discrimination culture bible protectionnisme français de souche tricolore traditionaliste folklore blanc