Depuis quelques années en France, le voile et la burqa suscitent le débat. Ce phénomène du voile, c’est le sujet que Michel Serres et Michel Polacco ont choisi pour leur entretien ce dimanche.
dimanche 29 août 2010
Voile et burqa
vendredi 30 avril 2010
Humour : Burqa : collection 2010
jeudi 29 avril 2010
Sous la burqa : Analyse par François d'Orcival
mercredi 28 avril 2010
Voile, Burqua, Polygamie, les Risques...
La République Française a des lois, des droits et des usages que tous, je dis bien tous ceux qui se disent de nationalité française sont tenus de respecter.
Ces lois sont votées par le parlement, représentant l'ensemble du peuple français.
Le République a fait une faute en n'allant pas au fond de l'affaire du voile islamiste, après bien des tours et détours ,nous sommes arrivé à une non-interdiction du port du voile, Ce fameux voile qui à fait couler tant d'encre en son temps n'était que le premier doigt mis dans l'engrenage des volontés des islamistes purs et durs.
Comme le soulignent les différents journaux, le mari de la contrevenante est un islamiste extrèmiste et qui en applique en toutes les lois et coutumes.
Ce personnage qui a épousé une femme française islamiste pour obtenir la nationalité française, est d'après le ministre de l'intérieur polygame. Il peut avoir épousé plusieurs femmes dans un pays musulman et les faire venir en France sans déclarer ses mariages, au quel cas il peut dire avec raison qu'il héberge chez lui des maîtresses, en plus de son épouse légitime qui accepte cet état de fait, c'est son droit le pus absolu.
Seule la moralité aura été bafouée!!!
Pour que Monsieur le Ministre de l'Intérieur puisse intenter une action contre cette personne, il doit prouver que les fameux mariages existent et sont bien réels; sinon tout ce battage n'aura servi qu'à alimenter le martyrologe de ces "pauvres islamistes radicaux" mis en cause par les méchants ministres et parlementaires français.
Les précédents gouvernements ont, pour moi, commis une faute lourde de conséquences en n'interdisant totalement et fermement le port du voile.
Ce premier défi les islamistes l'ont gagné, alors ils continuent à répandre leur venin dans la population musulmane modérée et on arrive à des cas de violence ou de meurtre de femmes qui ont transgressé , selon eux, les principes de la Charria ou la volonté paternelle toute puissante!!!
Messieurs les Ministres et vous nos parlementaires, le "combat" ne fait que commencer et vous allez être obligés de prendre une position extrême entre l'acceptation des droits, us et coutumes des ces islamistes radicaux et la position ferme qui doit être la vôtre, ce qui s'applique en France ce sont les droits et devoirs d'un citoyen envers son pays natal ou d'adoption en fonction des textes qui régissent la République.
Il n'est peut-être pas trop tard pour réagir, mais de grâce agissez vite et dans le sens de ce qui fait les fondements de notre République, sinon dans une dizaine d'années la Charria s'appliquera pour toute la population de confession musulmane du pays et l'on entendra des voix réclamer qu'elle s'applique pour tous les français.
Le raccourci est sans doute un peu rapide mais j'ai l'intime conviction que les fondements de notre République sont menacés.
Alors Messieurs les élus réagissez avec fermeté et rapidité.
(SOURCE=come4news.com)
samedi 30 janvier 2010
Analyse sur Le voile intégral

Le port du voile intégral est "le fruit d'un enfermement communautariste et l'étendard d'un mouvement intégriste, le salafisme", résume la mission d'information parlementaire dans son rapport, où elle parle de "véritable défi pour les sociétés démocratiques".
Le voile intégral marque un repli communautariste, "un besoin de se réfugier dans l'absolu", alors que la situation sociale et matérielle est difficile. "Il ne faut pas sous-estimer l'importance de la précarité sociale et du sentiment de relégation dans les quartiers ghettos pour comprendre le phénomène du voile intégral", a dit l'islamologue Mahmoud Doua aux membres de la mission.
L'historien Benjamin Stora leur a parlé du "sentiment d'appartenance identitaire" des porteuses de voile dans une société où elles ne se sentent pas acceptées.
Plusieurs islamologues ont indiqué que le voile intégral "ne se réduit pas à une simple tenue vestimentaire (...) il signe le caractère militant et prosélyte d'un mouvement missionnaire" qui veut "des droits et des devoirs spécifiques". Et la mission rapporte à ce propos des exemples d'enfants qui sèchent les cours de gym, de cantines où on ne sert plus de porc, de services médicaux où les femmes ne veulent être soignées que par des femmes, etc...
Les sociologues et islamologues entendus par la mission ont aussi expliqué que le salafisme se répand grâce à des imams particulièrement charismatiques (souvent formés en Arabie saoudite), par les chaînes satellitaires émettant du Proche-Orient et par internet. Ils ont également évoqué l'influence du "conseil européen de la fatwa et de la recherche" qui encouragerait une stratégie du "grignotage", visant à obtenir des droits spécifiques pour les musulmans et dont la libéralisation du voile intégral serait l'exemple.
C'est en ce sens que la mission qualifie le voile intégral de "défi" aux sociétés démocratiques, et qu'elle n'accepte pas l'idée d'"accommodements raisonnables" avec certaines communautés.