jeudi 23 septembre 2010
Une profanation tous les deux jours en France
mercredi 22 septembre 2010
Discrimination : anti-chrétiens en Algérie
Les médias algériens toujours prompts à dénoncer ce qu’ils appellent l’intolérance ou le racisme en France à l’encontre des Algériens, se taisent en commentaires quand des actes officiels et d’Etat sont posés ouvertement comme une discrimination et une persécution des plus ignobles à l’encontre des chrétiens en Algérie. Deux Chrétiens sont ainsi sous le risque de se voir imposer 5 ans de prison, pour avoir déjeuner lors du ramadan ! Hallucinant !
Ainsi passaient en jugement hier (21 septembre ) deux chrétiens vivant en Kabylie, à 150 km à l’est d’Alger pour ne pas avoir suivi le jeûne du Ramadan le 12 août, au deuxième jour du mois.
Leur crime ? Avoir mangé à midi, pourtant dans un lieu discret, lors de leur pause déjeuner alors que les musulmans étaient en Ramadan. L’état Algérien, estime ainsi qu’il s’agissait d’un « flagrant délit de consommation de denrées alimentaires ». Et la justice qui déclare que c’est une « atteinte et (une)offense aux préceptes de l’islam », pire, la procureure a lancé aux deux ouvriers chrétiens : "Si vous contestez, vous devez quittez l’Algérie qui est une terre d’Islam". …
Hier, ce même procureur du tribunal d’Aïn el Hammam, dans l’est du pays, a requis trois ans de prison ferme contre les deux chrétiens. En Algérie chacun interprète le texte législatif selon son envie, car L’article 2 de la Constitution algérienne stipule que l’Islam est la religion d’Etat. Mais dans cette même Constitution l’article 36 est clair : la liberté de conscience et la liberté d’opinion sont inviolables, bien que la discrimination en raison de la religion ne soit pas prohibée (art. 29). Les Algériens ont sans doute oubliés qu’ils ont signé le Texte de l’Onu garantissant la liberté religieuse, c’était le 12 décembre 1989 ont-il oublié ? A moins que pour une partie des algériens la liberté de pensée, de conscience et de religion n’est réservée qu’aux musulmans…
Le 5 octobre la justice algérienne devra trancher. A elle maintenant de nous prouver que le respect envers les musulmans que revendiquant l’Algérie dans les pays du monde entier, elle sait elle aussi l’appliquer envers les chrétiens dans ses frontières, … pour le moment c’est loin d’être gagné.
(Source=radinrue.com)
samedi 28 août 2010
Eglise et immigration
"Lorsque l’on ouvre le Catéchisme de l’Eglise Catholique, voici ce qu’on y lit : «Les autorités publiques peuvent, en vue du bien commun dont elles ont la charge, subordonner l’exercice du droit d’immigration à diverse conditions juridiques, notamment au respect des devoirs des migrants à l’égard des pays d’adoption». La Commission pontificale Justice et Paix, le 3 novembre 1988, dans l’Eglise face au racisme, rappelle également qu’ «il appartient aux pouvoirs publics, qui ont la charge du bien commun, de déterminer la proportion de réfugiés ou d’immigrés que leurs pays peut accueillir, compte tenu de ses possibilités d’emploi et de ses perspectives de développement».
L’enseignement de l’Eglise est clair : il n’y a pas lieu d’amalgamer morale individuelle et morale politique, ni charité fraternelle et charité politique. Car l’objet de la charité politique, qui s’exerce dans le cadre de la communauté, c’est le bien commun ! Dans l’ordre temporel, le bien commun demeure en effet un principe moral supérieur aux autres critères de la morale politique. Il lui appartient donc, comme critère ultime de discernement dans le domaine de la politique, de déterminer le choix de la politique d’immigration. La question de l’immigration ne saurait ainsi être réduite à une question de morale individuelle : la France n’est pas une personne physique, mais une communauté politique ! La question de l’immigration est donc un problème d’ordre public, relatif au bien commun, et qui relève évidemment de la prudence politique.
L’Eglise reconnait ainsi le principe selon lequel l’autorité publique a le droit et le devoir de réguler les flux migratoires, et de subordonner cet exercice aux exigences du bien commun dont elle a la charge."
(Source=jeunes-avec-gollnisch.com)
mercredi 19 mai 2010
jeudi 28 janvier 2010
Fabius a "une tronche pas catholique"
Martine Aubry a décidé de saisir la direction du Parti socialiste pour "décider des suites".Après les harkis et le nombre de joueurs Noirs en équipe de France, Georges Frêche est de retour sur son terrain favori: celui du dérapage verbal, rapporte 20 Minutes.
"Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème, il a une tronche pas catholique", a-t-il déclaré selon l'hebdomadaire L'Express à paraître ce jeudi.
Une déclaration qui n'a pas été démentie par l'entourage du président sortant du Conseil régional du Languedoc-Roussillon, précise Le Nouvel Obs.
Martine Aubry, la première secrétaire du PS, a dit son "indignation" après avoir pris connaissance de ces propos. Elle a décidé de saisir la direction du PS pour "décider des suites" à donner, rapporte Le Nouvel Obs.
Rappelons que Georges Frêche avait été exclu du PS en janvier 2007 pour ses dérapages verbaux.
(Source=LePost)
lundi 18 janvier 2010
vendredi 16 octobre 2009
Défendons nos racines chrétiennes
En effet, nous n’avons pas à rougir de notre identité. C’est en restant fidèles à nos ancêtres, loyaux serviteurs de la Patrie, que nous bâtirons aujourd’hui un pays où il fera encore bon vivre demain.
Par ailleurs, on ne peut s’empêcher de souligner l’incohérence de la gauche et des verts qui, d’un côté combattent nos racines et symboles chrétiens, et de l’autre favorisent l’implantation d’un islam conquérant et totalitaire.
A l’heure où nous avons honte de proclamer la Vérité historique de nos racines chrétiennes, les musulmans intégristes se proposent de combler le vide identitaire de l’Occident et cela avec la complicité de la gauche et des verts. Or, si nous permettons que le Coran se substitue à la Bible en nos terres, il ne restera substantiellement rien de nous : sans âme, sans valeur et sans identité, nous disparaîtrons.
Article complet ICI
jeudi 15 octobre 2009
L'école Française, s'islamise de plus en plus

Que penseront les catholiques de l'étonnant constat tiré d'une étude universitaire menée auprès de collégiens et lycéens français de 14 à 16 ans ? Cette enquête réalisée auprès de 850 élèves de dix-huit établissements publics et privés, montre en effet une "islamisation de la représentation religieuse", au sein de cette génération. L'islam et ses déclinaisons rituelles ou traditionnelles (ramadan, refus de manger du porc, port du voile...) constituent désormais une référence lorsqu'il est questiondu "religieux".
Ce constat doit toutefois être relativisé. Pour 34 % des répondants, "Dieu existe", tandis que 28 % croient en "une forme d'esprit ou de force vitale". Parallèlement, 45 % se déclarent "sans religion".
Conçue pour faire le point, au niveau européen, sur le fait religieux dans les programmes scolaires, l'enquête balaye aussi la genèse de cet enseignement et décrit les difficultés des enseignants. En France, rappellent les auteurs, les responsables de la Ligue de l'enseignement se sont, en 1982, les premiers inquiétés de l'inculture religieuse des jeunes générations. Cet enseignement, intégré aux programmes d'histoire et de français, sera fondé sur l'idée suivante : "Apprendre aux élèves à distinguer ce qui est de l'ordre des croyances et ce qui est de l'ordre de l'histoire." Sur le fond, les auteurs soulignent les limites de programmes axés sur les monothéismes et leurs origines, au détriment des nouvelles formes de spiritualités et des problématiques religieuses contemporaines.
Dans un registre plus sociologique, on y découvre aussi l'attachement quasi stéréotypé des adolescents à la "laïcité" et au "respect envers toutes les religions". Et si 82 % d'entre eux considèrent la religion comme "importante dans l'histoire", ils ne sont qu'un tiers à estimer "important que le fait religieux soit étudié à l'école"...
Islamisation des Ecoles Catholiques : l’aveu de Jean-Claude Gaudin
dimanche 11 octobre 2009
Violences à Poitiers : l'Ultra Gauche
Dix-huit interpellations, dont certaines «en marge de la manifestation» de militants «ultra gauche», ont été faites samedi, a-t-on indiqué au commissariat de police de Poitiers.
Près de 300 militants se réclamant d'un collectif anti-carcéral ont investi samedi le centre ville, masqués et cagoulés, et ont brisé une vingtaine de vitrines, des abribus, des cabines téléphoniques.
«Nous avons eu une opération commando de la mouvance ultra-gauche», a indiqué la directrice de cabinet du préfet, Anne Frackowiack. «Plus importante» que prévue, avec des militants venus d'autres départements, «nous avons été surpris par la violence et l'organisation», a-t-elle ajouté.
Un rassemblement prévu au départ contre le transfèrement de détenus
«Il y avait énormément de monde en ville, tout d'un coup ils ont sorti leurs masques au milieu de la foule et sont partis en direction de la prison», jetant des projectiles sur les policiers et brisant du mobilier urbain, mais «sans faire de blessés», a-t-elle précisé.
Outre les bris de vitrines, plusieurs monuments ont été tagués, comme le Baptistère Saint-Jean, l'un des plus anciens monuments chrétiens de France, a constaté une correspondante.
Le rassemblement était prévu initialement pour protester contre un transfèrement de détenus, prévu dimanche, entre l'ancienne et la nouvelle prison de la ville, selon plusieurs blogs de la mouvance anarchiste. Les concerts du festival «Les Expressifs» prévus samedi soir ont été annulés, a ajouté Anne Frackowiack, de craintes de nouveaux débordements.
(SOURCE= LeParisien )
samedi 11 juillet 2009
Agression mortelle d’une religieuse catholique
Deux jeunes âgés de 15 ans ont été mis en examen le 3 juillet 2009 par le parquet des mineurs de Créteil après le décès en novembre 2008 d’une religieuse de 74 ans, qui avait succombé à une chute après une tentative de vol de son sac, a-t-on de source judiciaire.
Les deux jeunes gens, qui ont reconnu les faits au cours de leur garde à vue tout en se renvoyant la responsabilité, sont poursuivis pour « tentative de vol avec violence ayant entraîné la mort» , a précisé la même source.Ils doivent être présentés dans l’après-midi devant le juge de la liberté et de la détention. Le parquet a requis leur placement en détention provisoire.
Lors de l’agression, la septuagénaire est tombée lourdement au sol et a été transportée dans un état critique à l’hôpital où elle est décédée de ses blessures quelques heures plus tard.
(Source= Le Figaro )
jeudi 9 juillet 2009
Vaucluse: une vingtaine de tombes saccagées dans un cimetière
Ce sont les employés municipaux, qui, lundi, ont découvert une vingtaine de tombes saccagées dans le cimetière d’Entrechaux (Vaucluse), selon Le Dauphiné Libéré.
Des stèles abîmées, des plaques et des pots de fleurs brisés à même le sol.
La gendarmerie de Malaucène a été chargée de l’enquête.
Dany Lefebvre, adjointe au maire, précise au Dauphiné Libéré que «ce n'est pas l'orage de la nuit précédente qui a fait ça. Quand on voit l'état dans laquelle les stèles, les plaques ont été détruites, ça ne peut être que volontaire».
Selon les premiers éléments de l’enquête, aucune tombe n'a été ouverte et aucune inscription n'a été découverte pouvant impliquer un mouvement «sataniste».
L’histoire de la profanation du cimetière de Carpentras est bien présente dans la commune.
«Je ne pense pas qu'il s'agisse du même type d'histoire qu'on a pu connaître à Carpentras par exemple»: c'est ce qu'a décaré une source proche de l’enquête au Dauphiné Libéré.
Xavier Bernard, le premier magistrat d’Entrechaux, va déposer plainte contre X au nom de la commune.
«Même si les tombes appartiennent à des particuliers, cela s'est passé à l'intérieur du cimetière et je me sens responsable. Le village ne peut pas rester sans rien dire ni faire» a-t-il déclaré.
(Source= Le Dauphiné )
mercredi 17 juin 2009
On peut être chrétien et contre l’immigration-invasion
Dans le n° 690 (Traîtres sans le savoir), Pierre Lance revient sur l’un des plus graves problèmes rencontré par notre pays : l’immigration incontrôlée. Mais, selon lui, la responsabilité de ce mal réside pour l’essentiel dans le fait que la France compte un trop grand nombre de chrétiens et de socialistes et que ces derniers s’unissent dans des « idéologies universalistes » hostiles à la nation.
En un mot, les pouvoirs publics font ce qu’ils peuvent ; mais ils ne peuvent pas grand-chose avec tous ces « christo-socialistes » !
Le raisonnement me semble cependant étrangement déconnecté de la réalité et des principes. De la réalité, d’abord. Comment Pierre Lance explique-t-il que le seul quotidien français à se battre explicitement contre l’immigration-invasion soit un quotidien explicitement chrétien, à savoir notre confrère « Présent ». Ostracisé par le clergé français, le voici désormais – comme moi-même – traître à la nation, parce que chrétien !
Quant à la réalité chiffrée, la voici dans toute sa brutalité. D’après les chiffres officiels, l’année dernière a vu l’expulsion de 29 796 immigrés clandestins, quand la plupart des estimations évoquent une centaine de milliers d’entrées clandestines par an sur le territoire. Et encore, dans ces 29 796 expulsions, beaucoup étaient rémunérées : environ un tiers des reconduites seraient « volontaires », selon un rapport du sénateur Pierre Bernard-Reymond (soit sous la forme d’une « aide au retour humanitaire », qui comprend une aide de 300 euros par adulte et de 100 euros par enfant ; soit sous la forme d’une « aide au retour volontaire », qui comprend une contribution de 2 000 euros pour un adulte seul, 3 500 euros par couple, 1 000 euros par enfant mineur jusqu’au 3e, 500 euros à partir du 4e…).
Bref, je ne vois aucun motif raisonnable de se féliciter de l’action publique en matière de lutte contre l’immigration.
Au plan des principes, cette entité « christo-socialiste » n’a qu’une existence fantasmatique. En réalité, plus un chrétien est pratiquant, en France, plus il vote à droite !
Il est vrai que les chrétiens se pensent appelés à « l’amour universel », mais dans l’ordre : c’est-à-dire en commençant par leur famille, leur pays… Faute de quoi cet amour universel n’est qu’un humanitarisme vague, sans le moindre rapport avec les préceptes évangéliques.
Il est d’ailleurs comique que notre ami nous accuse plus ou moins d’étendre le droit de vivre aux insectes, au détriment de l’humanité, quand lui-même est, précisément pour préserver l’équilibre écologique, un théoricien engagé de la décroissance démographique musclée (je crois me souvenir qu’il estime que 3 ou 4 milliards d’êtres humains sont en trop sur notre belle planète !).
Mon principe – et celui de la plupart des chrétiens de droite – est très simple : oui, je suis pour le respect de toutes les créatures, mais dans l’ordre (c’est-à-dire l’être humain en premier) ; oui, je suis pour le respect de tous les êtres humains, mais dans l’ordre (notre prochain avant notre lointain).
Il est vrai que beaucoup d’évêques et de clercs français croient que l’amour du prochain est un précepte du Front national. Pour moi, je le trouve dans l’Évangile et je considère que l’amour du lointain, s’il n’est pas enraciné dans un amour préalable du prochain n’est rien d’autre que de la bonne conscience à bon compte.
Mais revenons plutôt à la vraie cause des problèmes migratoires. Je la vois personnellement dans le fait que l’État- providence maintient une pompe aspirante attirant toute la misère du monde. Quelle que soit l’éventuelle volonté des pouvoirs publics de réguler les flux migratoires, quelle que soit l’action du mythique lobby « christo socialiste », tant que cette pompe aspirante fonctionnera, il sera utopique de prétendre lutter contre l’immigration.
Il y aurait une décision politique très simple – mais apparemment difficile à prendre, même pour un gouvernement de droite ! –, décisive pour la lutte contre l’immigration- invasion : réserver les prestations sociales aux nationaux. Nous en sommes loin…
Mais ce petit débat me donne aussi l’occasion de préciser pour nos nouveaux lecteurs ce que signifie pour nous la liberté d’expression. Vous aurez compris que Pierre Lance et moi-même sommes idéologiquement assez éloignés l’un de l’autre. Je crois que notre ami est un adepte de la nouvelle droite ; je dois faire partie de la droite la plus « archaïque » !
Cependant, ces débats entre nos différentes tendances me semblent indispensables pour lutter efficacement contre la chape de plomb du « politiquement correct ». Si les « 4 Vérités » permettent ces débats, elles remplissent leur mission.
(Source= Les 4 VéRITés )
mercredi 3 juin 2009
Benoît XVI : "Ne pas oublier le dimanche comme le jour du Seigneur"
C'est seulement ainsi que notre vie devient la vraie vie".
(Source= La Croix )
mardi 2 juin 2009
Les intégristes maintiennent leur rassemblement
Les traditionalistes se sont donc « repliés » in extremis dans le VII e arrondissement. Entre 3 000 et 5 000 personnes pourraient participer à la messe (en latin) du lundi après-midi place Vauban. « C’est dans la capitale que se manifestera le mieux notre détermination à résister à la vague montante de christianophobie », insiste l’abbé Loïc Duverger, responsable du pèlerinage. Suivi ou pas, ce nouveau pèlerinage de la FSSPX se déroulera cette année dans un contexte très polémique.
(Source= Le Parisien )
dimanche 31 mai 2009
samedi 30 mai 2009
Chartres : un pèlerinage pour « l’avenir de la civilisation chrétienne »
Près de 10 000 pèlerins catholiques sont attendus ce week-end entre Chartres et Paris, à l’occasion des traditionnels pèlerinages de la Pentecôte les 30, 31 mai et 1er juin.
« Des milliers de jeunes entre 15 et 25 ans, représentant la majorité des pèlerins, prendront le temps nécessaire pour réfléchir et prier sur leur engagement dans la société et pour l’avenir de la civilisation chrétienne », a précisé Aymeric Richard. Le rassemblement vise aussi à apporter « un témoignage officiel de soutien » à Benoît XVI.
Ces pèlerins sont attendus lundi à Chartres pour une messe dans la cathédrale Notre Dame.
Du côté des traditionalistes, un autre pèlerinage est organisé par l’association « Pèlerinages de Tradition » liée à la Fraternité sacerdotale Saint Pie X. Il part lui de Chartres samedi matin après une messe célébrée à 7H45 dans les jardins de l’évêché.
(Source= NOVOPRESS )
dimanche 24 mai 2009
Toulon - Violences, vols et profanations à l'église du Sacré-Coeur
Fracture du bras
Qui irait imaginer en déambulant dans le paisible quartier résidentiel où se dresse l'édifice religieux que la paroisse vit en état de siège ou presque ?
« Cela fait deux ans que ça dure, explique le vicaire général. Tout a commencé quand nous avons été contraints de murer le local de la chaufferie suite à de nombreuses effractions. C'était devenu un squat pour des nombreux jeunes qui s'y étaient quasiment installés. » Depuis, les dégradations, vols et insultes se sont succédé malgré les rondes de police plus fréquentes.
« Le pire a été atteint le 28 avril dernier. Une paroissienne âgée de 73 ans a été violemment agressée à huit heures du matin alors qu'elle s'apprêtait à ouvrir la salle du conseil paroissial. » Traînée à terre par l'individu qui l'a volée, elle souffre d'une fracture du bras et de séquelles psychologiques importantes. « Désormais, j'ai peur de sortir. Moi qui étais une personne autonome, je suis en train de plonger dans la dépendance », confie-t-elle, visiblement éprouvée.
Hostie profanée
Une semaine avant l'agression, juste avant Pâques, un autre événement avait secoué la paroisse. Le tabernacle de l'église avait été forcé et l'hostie emportée. Un acte de profanation très grave pour les catholiques qui voient dans l'hostie le corps du Christ.
Devant tant d'acharnement, les paroissiens ont décidé de réagir pour dire leur émoi, leur peine mais aussi leur crainte. « Nous ne nous sentons plus en sécurité. Nous ne pouvons pas tout accepter sans réagir. » Dimanche 10 mai, après l'office, une centaine de fidèles et d'habitants du quartier se sont réunis pacifiquement dans la cour de l'église. « Je voudrais que la personne qui a agressé la dame âgée se rende compte qu'elle aurait pu devenir en quelques secondes un assassin. Et alors que serait devenue sa vie ? s'interroge le père Molinas. Face à toutes ces violences, nous sommes désemparés. Et inquiets pour l'avenir de notre société et de nos enfants. »
Fidèles au message chrétien, les paroissiens du Sacré-Coeur sont prêts à pardonner, mais pas forcément à tendre l'autre joue...
(Source = Var Matin )lundi 18 mai 2009
Des tombes dégradées au cimetière de Forest-sur-Marque
Une quarantaine de tombes du cimetière municipal de Forest-sur-Marque ont subi des dégradations hier, dans le courant de l'après-midi.
L'homme qui a découvert les dégâts est encore sous le choc. Il venait nettoyer la tombe de son épouse, hier vers 16 h 30, lorsqu'il a aperçu un grand vase brisé au milieu de l'allée du cimetière. En s'avançant, il a constaté que d'autres tombes, d'autres objets avaient été saccagés dans un accès de violence gratuite. Il a aussitôt prévenu la police puis le maire de la commune, Marie-Thérèse Pincedé.
(Source = LaVoixDuNord )
mercredi 13 mai 2009
Profanation de la basilique de Saint-Denis (93)
Après des églises et des cimetières en province, voilà que des profanateurs s’en sont pris à la basilique de Saint-Denis au cœur de l’Île-de-France.
À l’évidence il s’agit là d’un acte profondément anti-chrétien, destiné à porter atteinte à ce symbole de notre identité nationale multimillénaire, à nos racines que cet édifice symbolise, de la part d’individus dénués de tout sens moral et de scrupules.
Ces dégradations honteuses sont un élément de plus qui nous prouve que les valeurs traditionnelles qui ont fait la France sont en pleine déliquescence face à des pouvoirs publics totalement dépassés par les événements.
D’ailleurs, comme en témoignent les dépêches et l’ensemble des articles de presse sur le sujet, rien ne semble avoir été mis en œuvre pour empêcher que de telles profanations se réitèrent, ni pour interpeller le ou les coupables de cet acte. On s’est limité à masquer et nettoyer ces graffitis insanes dans la journée de dimanche… comme on masque la misère !
(Source = HautetFort )
vendredi 8 mai 2009
Le cimetière d’Eygalières dans les Bouches du Rhône vandalisé et saccagé pendant le pont du 1er mai 2009
Le cimetière d’Eygalières dans les Bouches du Rhône vandalisé et saccagé pendant le pont du 1er mai 2009. Silence dans les médias et la presse quotidienne régionale. Un contact local nous a fait passer l’information, près d’une semaine après voici les images tournées le 08/05/09 vers 10-11 heures.
(Source = NationsPresse )